Peru - Chile no conversara con Peru sobre frontera maritima.

martes 3 de septiembre de 2002

Apenas transcurridos diez días de la visita de Estado que realizó el
presidente Alejandro Toledo, el Gobierno de Chile afirmó que no existen
dificultades limítrofes con el Perú, pese a la insistencia de la prensa de
su país en este sentido, y considera que la frontera se encuentra convenida.
Por su parte el legislador aprista Luis Gonzales Posada recomendó a la
Cancillería peruana debatir el tema sustentando la defensa de la posición
que ya ha fijado el Perú en esta materia.

La canciller chilena, Soledad Alvear, descartó ayer tajantemente la
posibilidad de mantener conversaciones con el Perú sobre la fijación del
límite binacional marítimo en aguas del Océano Pacífico.

"No es ni será un tema de nuestra agenda", dijo la ministra en una carta
dirigida al diario chileno El Mercurio, la cual fue publicada en su edición
de ayer, lunes.

A través de dicha misiva, la canciller chilena señala que la prensa ha
insistido "sobre supuestas dificultades limítrofes entre Chile y Perú", pero
las mismas no existen porque la frontera se encuentra ya convenida.

"Quiero decir que tal como lo hemos señalado reiteradamente la delimitación
marítima entre ambos países se encuentra convenida por instrumentos
internacionales que han sido reconocidos y respetados de manera permanente",
expresó Alvear en su nota.

El Ministerio de Relaciones Exteriores chileno "no tiene conocimiento de que
se hayan detectado en Perú mapas donde aparezca el límite marítimo hacia el
sur", agregó.

Alvear reiteró que la Cancillería no sabe de la existencia de documentos de
esa especie y anotó que si ello llegara a ocurrir, se harían las reservas
correspondientes.

Asimismo remarcó que hasta ahora sólo existirían planteamientos oficiosos
sobre el particular, formulados a través de los medios de comunicación, y
por lo mismo "ellos no son motivo de comentarios por parte nuestra", acotó.

Cuando el presidente Alejandro Toledo visitó Chile oficialmente el 22 y 23
de agosto, tras la ronda de conversaciones con su homólogo, Ricardo Lagos,
versiones periodísticas señalaron que el supuesto tema figuró en las
entrevistas.

Las respectivas jurisdicciones de soberanía marítimas de Chile y Perú tienen
como divisoria la prolongación al oeste de la frontera terrestre establecida
por el Tratado de Paz que siguió a la Guerra del Pacífico.

Cabe recordar que el canciller Allan Wagner declaró sobre este tema que la
visita de Toledo a Chile colocó el tema marítimo en la agenda bilateral y
dijo también que la Convención del Mar establece el marco apropiado para
definir este asunto.

Gonzales Posada

El congresista Luis Gonzales Posada expresó su sorpresa por las
declaraciones de la canciller chilena Soledad Alvear.

El legislador aprista y ex canciller indicó que esta situación no se ajusta
a la verdad toda vez que para que ambos países hayan convenido su frontera
marítima se tenía primero que haber suscrito un tratado, y luego éste debía
haber sido ratificado por los respectivos congresos, y ninguna de ambas
situaciones se ha producido hasta el momento.

Refirió que para convenir su frontera marítima con Argentina, Chile tuvo que
pasar por un periodo de negociaciones que duró cuatro años y que incluso
contó con la mediación del Papa. Gonzales Posada recordó que de aceptarse la
tesis chilena el Perú perdería 35 mil kilómetros de soberanía marítima.

El legislador precisó que las declaraciones expresadas por Alvear deben
responder a su posición personal, y recordó que incluso el presidente
Toledo, durante su visita a Chile, afirmó que le planteó el tema de los
límites marítimos a su homólogo Ricardo Lagos.

Agregó que el camino que debería seguir la Cancillería peruana sobre el
particular tendrá que ser el debate alturado y la defensa de la posición que
ya ha fijado el Perú.

En ese sentido recordó que nuestro país envió el año 2001 una carta al
secretario general de la ONU en la cual desconoce la posición fijada por
Chile respecto a los límites marítimos con el Perú, al tiempo que le
recuerda a dicho país que ya en 1986 lo exhortó a proceder a la delimitación
marítima formal y definitiva.

En la mencionada nota el Perú aclara que hasta la fecha no se ha celebrado
ningún tratado con Chile para la delimitación de la frontera marítima, por
lo que considera que la posición de ese país -que sostiene que los límites
ya están trazados a través de la denominada Línea de la Concordia- carece de
fundamento legal.