Peru - Chile nos llevaria a los tribunales por impedir su participacion en puertos

martes 10 de mayo de 2005

Pues propuesta viola acuerdos firmados por ambos países

Más datos
En los mismos acuerdos se establece que podrían realizar demandas a tribunales locales peruanos o al CIADI por el tratado de promoción y protección de inversiones.

El proyecto de ley que impide a inversionistas chilenos y ecuatorianos acceder a la concesión de puertos y aeropuertos en Perú podría desencadenar acciones legales entre los gobiernos de ambos países como a nivel privado.
La vía judicial la abren al menos dos acuerdos bilaterales suscritos entre Chile y Perú.

Se trata del Acuerdo de Complementación Económica No 38, que comenzó a regir desde el 1 de julio de 1998, y el Sistema de Promoción y Protección de las inversiones, vigente desde agosto del 2001.

En el primer caso, se sostiene que ambos países dentro de sus respectivas legislaciones otorgarán un trato nacional a las inversiones del otro país; mientras que en el segundo, existe un compromiso similar al señalarse en una cláusula que “este trato no será menos favorable que aquel otorgado por cada parte contratante a las inversiones de su propio inversionista”.

A la OMC

La abogada Nicole Nehme señaló al Diario de Chile que podrían invocarse diversas acciones para hacer frente a una iniciativa de este tipo. Por un lado, el Estado chileno podría acudir directamente a un arbitraje internacional por violación del acuerdo o también a la Organización Mundial de Comercio (OMC) por el mismo motivo. En paralelo podría, además, hacer las consultas que correspondan por el convenio de promoción y protección de inversiones.