Fuente: Diario de Chimbote, Chimbote

Peru - Chimbote: Con juicio fraudulento quieren aproderarse de una embarcacion

miércoles 5 de septiembre de 2007

En el colmo de la audacia, ahora resulta que los “piratas de las embarcaciones pesqueras” también se dan el lujo de clonar los permisos de pesca, esta vez lo han hecho en la ciudad de Huarmey con un trámite clandestino e irregular que pretende apoderarse de los derechos de la embarcación pesquera “Plebeyo” que, según resolución del Ministerio de la Producción y certificado de matrículas de naves y artefactos navales, le pertenece a una empresa distinta a la que viene accionando legalmente.

En efecto, una serie de personas han propiciado una demanda de otorgamiento de escritura pública en el Juzgado Mixto de Huarmey, teniendo como base un supuesto contrato de cesión de derecho administrativo celebrado en mayo de 1973, para hacerse del permiso de pesca de la embarcación pesquera “Plebeyo” de matrícula Nº CE- 2023-PM; pese a que esta embarcación cuenta con su documentación en regla y vigente que le pertenece a una empresa muy distinta.
Felizmente, que hasta el momento, luego de la intervención del Ministerio de la Producción, vía Acción de Amparo, el Estado ha conseguido una medida cautelar de no innovar en el Primer Juzgado Civil de Chimbote que ha impedido que se ejecute los efectos de la resolución judicial promovida tras un proceso clandestino e irregular en Huarmey, sin embargo, el peligro persiste, porque los controvertidos “clonadores” han recurrido al Tribunal Constitucional para conseguir sus oscuros objetivos.
LA HISTORIA
De acuerdo a estos antecedentes se puede inferir cómo en forma dolosa personas inescrupulosas se están valiendo de artificios legales para lograr la clonación de Permisos de Pesca.
En el presente caso, en el año 2005, un sujeto de nombre Raúl Zavala Paredes ha demandado a la inexistente Empresa Pesquera Argos S.A., sobre otorgamiento de Escritura Pública, proceso que se tramitó en el Juzgado Mixto de la Provincia de Huarmey.
Dicha demanda se fundamenta en que el demandante Raúl Zavala Paredes supuestamente celebró en Mayo de 1973, hace más de 30 años, un Contrato de Cesión de Derecho Administrativo de Permiso de Operación o Permiso de Pesca con Pesquera Argos S.A. para operar la embarcación pesquera “RQ 17”, actualmente denominada “PLEBEYO”, con Matrícula Nº CE-2023-PM, sin embargo, la citada empresa “incumplió” con extender la respectiva Escritura Pública, por lo que al haber adquirido la supuesta titularidad del Derecho Administrativo de Permiso de Pesca, 31 años después de la fecha de celebración de dicho contrato, vía proceso judicial, solicita el otorgamiento de la Escritura Pública a dicho contrato y que accesoriamente se emita el acto administrativo por parte de PRODUCE reconociendo el Permiso de Pesca otorgado o expidiendo la Autorización de Incremento de Flota correspondiente”.
Como es lógico, ante la inexistencia de la Empresa Pesquera Argos S.A., a quien también le han designado una dirección domiciliaria cualquiera, ha ocasionado que el Juzgado Mixto de Huarmey declare su rebeldía y bajo esa condición, tal Juzgado, en ese entonces a cargo de la Dra. Teresa Nora Porras Carrión, emitió Sentencia declarando fundada la demanda y ordenando que se otorgue la Escritura Pública, con el consiguiente Permiso de Pesca a favor de Raúl Zavala Paredes, siendo lógico también que dicha sentencia que fue notificada a la empresa inexistente quedara consentida, por inexistencia de la parte demandada; hecho que evidencia que este sujeto ha utilizado al Poder Judicial para cometer el ilícito.
Es así que una vez obtenida la sentencia judicial consentida, Raúl Zavala Paredes ha recurrido al Ministerio de la Producción (PRODUCE) solicitando que se ejecute la sentencia, cediendo extrañamente sus derechos a Juan Manrique Miranda y este a su vez cede sus derechos a Freddy Ponce Ávila, para ir “limpiando o blanqueando las ilegalidades y demostrar que el último titular es de buena fe”; habiendo resultado este último como beneficiario del ilegal trámite, pues la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero expidió a su favor la Resolución Directoral Nº 051-2005-PRODUCE/DNEPP, de fecha 14 de Febrero del 2005, en la que se resuelve otorgar a Freddy Ponce Ávila la Autorización de Incremento de Flota para la construcción de una embarcación pesquera de 371.61 m3 de capacidad de bodega para la extracción de anchoveta, destinada al consumo humano indirecto, que es el equivalente de la capacidad de bodega que tiene la embarcación pesquera “PLEBEYO”, que según fluye de tal resolución Directoral, a la que hemos tenido acceso, actualmente es de propiedad de la empresa Inversiones y Negociaciones Empresariales S.A.C., empresa que según se aprecia de la Resolución Directoral Nº 051-2005-PRODUCE/DNEPP, tiene legal y formalmente Permiso de Pesca para operar dicha embarcación también por 371.61 m3 de capacidad de bodega, hecho que demuestra que efectivamente se ha clonado el permiso de pesca, sorprendiendo al órgano jurisdiccional.
PRODUCE INTERVIENE
Sin embargo, de los documentos a los que ha tenido acceso el “Diario de Chimbote” se advierte que el Ministerio de la Producción a través de su Procuraduría, ha interpuesto Acción de Amparo por el acto de clonación descrito y porque se le privó de su derecho de defensa en el proceso que se siguió en el Juzgado Mixto de Huarmey, habiéndose amparado la demanda, así como también la Medida Cautelar de No Innovar propuesta por PRODUCE, por lo que la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa ordenó que se suspendan los efectos de la Resolución Directoral Nº 051-2005-PRODUCE/DNEPP, que acata la orden de clonación dictada por el Juzgado Mixto de Huarmey.
Se tiene conocimiento que el “clonador” Freddy Ponce Ávila, como si le asistiera el derecho, ha interpuesto Recurso Impugnatorio, habiéndose elevado el Proceso de Amparo al Tribunal Constitucional, donde la causa se encuentra pendiente de resolver y en cuya instancia las presiones son de toda índole, por lo que se exige que las autoridades de PRODUCE mantengan una posición firme y que inclusive la OCMA también investigue al magistrado que amparó un proceso a todas luces fraudulento en Huarmey.
Los hechos de clonación descritos, que no es el único caso, generan el sobredimensionando de la flota pesquera y con ello se está poniendo en grave peligro la biomasa pesquera por sobreexplotación de la anchoveta y demás recursos; pero además, demuestra la inseguridad jurídica en materia de licencias y permisos de pesca que ha sucumbido este Poder del Estado.
Ahora resulta que aparecen contratos antiguos, cesiones extrañas y siempre vía Poder Judicial se consiguen resultados muy sospechosos.