Perú - Facebook: ¿Los pulpos son extraterrestres? Científicos hacen asombrosa revelación

martes 22 de mayo de 2018

Perú - Facebook: ¿Los pulpos son extraterrestres? Científicos hacen asombrosa revelación

Debate en Facebook. Un total de 33 investigadores llegaron a esta conclusión remontándose a la "explosión cámbrica", que, según ellos, se produjo por una intervención extraterrestre.

21 May 2018

Debate en Facebook. Un estudio publicado en la revista científica "Progress in Biophysics and Molecular Biology" hecho por 33 investigadores concluyó que los pulpos tienen un origen extraterrestre. Para ello, se remontan al periodo de la "explosión cámbrica" ocurrido hace 540 millones de años. Sigue leyendo.

La "explosión cámbrica" fue mencionada por Charles Darwin, quien lo consideró como una de las mayores objeciones contra su teoría de evolución por selección natural. Esta explosión produjo la aparición repentina de nuevas especies, entre ellas los pulpos. Sigue leyendo para conocer más sobre este estudio científico que genera debate en Facebook

El grupo de 33 investigadores determinó que un virus alienígeno llegó a la Tierra en un meteorito e infectó a una especie de calamar primitivo, que luego serían convertidos en pulpos. En Facebook hay quienes están a favor de esta conclusión y otros lo descartan por completo.

“El genoma del pulpo muestra un nivel asombroso de complejidad con 33 mil genes codificadores de proteína más que los presentes en el Homo sapiens", aseguraron los expertos, que también se fijaron en otros rasgos de esta especie, como su gran cerebro y su sistema nervioso sofisticado.

Producto de este hallazgo, los 33 científicos determinan que el pulpo tiene un origen extraterrestre y no sea producto de una evolución terrestre natural. Para el biólogo P. Z Myers, este estudio es ‘basura’, asegurando que las características extrañas de un pulpo no necesariamente tienen que con que vengan de otro planeta. Esto aumentó la polémica en Facebook.

En tanto, Mark Carnall, del Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxord, trajo abajo el cuestionado estudio aduciendo que ninguno de los 33 autores es zoólogo.