Fuente: Diario Correo, Lima
Peru - Piden dejar sin efecto resolución que favorece a empresas harineras
Porque provocaría depredación de jurel y caballa, dice Pympez
lunes 30 de enero de 2006
Según la Asociación Nacional de Pymes y Medianas Empresas Pesqueras de Consumo Humano Directo (Pympez), la autorización de pesca bajo el “régimen provisional” puede tener consecuencias negativas, como la depredación de los peces, tal como sucedió con la sardina, que desde hace varios años no tiene presencia en el mar peruano.
En carta enviada al Ministerio de la Producción (Produce), Pympez manifiesta su preocupación al señalar que los jureles y caballas juveniles capturados bien podrían ser utilizados para la fabricación de harina de pescado, cuando ése no es su destino.
Cabe recordar que desde el pasado 18 de enero Produce estableció un régimen provisional para la extracción de jurel en todo el litoral peruano (hasta el 31 de marzo próximo), a través del cual autorizó la captura de jurel de 22 centímetros (juveniles). Esta decisión, según expertos consultados, favorece a las empresas harineras, principalmente al Sindicato Pesquero del Perú (Sipesa), del Grupo Galsky, porque es la empresa que tiene el mayor número de barcos. Además, a Hayduk (de Eudocio Martínez), así como a Copeinca (familia Dyer).
Por tal razón, Pympez solicita dejar sin efecto la resolución que da luz verde a la extracción de jureles y caballas juveniles. “Solicitamos respetuosamente al señor ministro reconsiderar esta norma, a efecto de que se suspenda la pesca de jurel y caballa por no cumplir con las tallas mínimas señaladas para estos recursos”, agrega la carta.
MAS DATOS
‰ El mayor desembarque de jurel y caballa se concentra principalmente en el puerto de Chimbote.









