Perú - Piden potenciar la pesca en territorio limítrofe con Chile

lunes 27 de enero de 2014

24/01/2014

Acciones más allá de La Haya. Los pescadores peruanos esperan confiados que la sentencia que emitirá este lunes la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre los límites con Chile sea también la oportunidad para que el Gobierno peruano tome acciones a favor de este importante sector, sobre todo del olvidado espacio marítimo de la zona en disputa.

El armador pesquero Roberto Vieira contó a EXPRESO que las condiciones para sus colegas no son las mejores, pues por años el gobierno peruano no les da libertad para faenar en nuestro territorio, beneficio que sorprendentemente sí tienen embarcaciones chilenas.
“Debemos esperar con prudencia (el fallo de La Haya), confiando en que se ponga fin a un acuerdo pesquero mal negociado por nuestras autoridades, lindando con la traición a la Patria al permitir por años a nuestros vecinos explotar nuestras riquezas marinas en nuestro mar territorial”, lamentó.
Según Vieira, el triángulo interno y externo de mar en disputa abarca 65,000 km2, más grande que Arica e Iquique. El área mayor le pertenece a Arequipa, mientras otra en menor proporción a Moquegua, Tacna y a Chile. Este espacio marítimo tiene ricos recursos pesqueros como también riquezas mineras y energéticas que yacen sobre sus profundidades aun no explotadas.
El hombre de pesca indicó además que las restricciones “incomprensibles” que se les ha puesto a los pescadores peruanos hacen que nuestro recurso marítimo emigre hacia aguas chilenas, donde sí son bien aprovechados.
“Miles de millones de dólares en anchoveta se pasan de nuestro mar al mar chileno, enriqueciendo y fortaleciendo su industria pesquera, siendo lo más triste que nuestro mar, frente a Tacna y Moquegua, esté en un 90% desguarnecido, casi desolado, puesto que la flota pesquera se ha retraído hacia Arequipa e Ica por los impedimentos que el Gobierno ha implantado en el sur”, sostuvo.
En ese sentido Vieira dijo esperar que el Gobierno de Ollanta Humala haga algo por los pescadores peruanos en el sur y no los limite en su labor, pues de lo contrario de nada servirá tener un posible fallo favorable, pues seguirán sin poder faenar.
Agregó que el cuestionado Decreto Supremo 005 “no permite a nuestros pescadores aprovechar los cientos de miles de toneladas de anchoveta”, entre otros recursos.
“Humala tiene la oportunidad de corregir el error y trabajar de la mano con nuestros pescadores para potenciar la pesquería en esa zona sur, ahora desolada, como sí lo ha hecho el Gobierno chileno con sus pesqueros de Arica e Iquique. Tenemos ahora la gran posibilidad de obtener un fallo favorable, que nos permita recuperar nuestro territorio marítimo”, refirió el armador.

Belaunde: “Normas se supeditan a la sentencia”
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaunde, advirtió que el fallo que emitirá este lunes La Haya es de cumplimiento obligatorio desde el mismo momento que se le notifica a las partes involucradas, y su ejecución no requiere que previamente se hagan modificaciones a la legislación interna ni en Perú ni en Chile.
“Si bien es cierto que probablemente se tenga que publicar algunas normas, esto no debe quedar supeditado a la promulgación de normas internas, porque la sentencia está por encima de normas internas, la sentencia y el derecho internacional en este aspecto especifico de delimitación está por encima, que debe adecuarse a esta sentencia”, explicó.
El legislador de Solidaridad Nacional agregó que la sentencia no queda supeditada a las normas internas de cada país, “por el contrario las normas deben supeditarse a la sentencia”, y estimó que una de las normas que se tendría que modificar tras el fallo seria la Ley de Base de Dominio Marítimo, “al igual que en Chile”.